以下、各番組ごとに見てみます。
授業などでこの番組のビデオを使うケースもあるという話ですから、「『世界ふしぎ発見！』が取り上げるなら、それほどひどいものではないだろう」と思った人も少なくないでしょう。
『世界ふしぎ発見！』は、12/7日は「創世の守護神」についての特集も放映していますから、計３週ハンコックがビデオ出演しながら、自説を展開していったわけです。あわせて、振り返ってみましょう。
同番組の総合ディレクターは、『創』1996-12月号で「得々と」（としか思えません）放映に至る経緯などを述べています。とりあえず、この放映が「確信犯」である、ということはよくわかります。
それは、明らかに『神々の指紋』『創世の守護神』が「キワモノ」であることを知っていながら、放映したことです。
「問題」には「正解」が存在しますから、「番組の見解」ということになり、ここで大嘘が入っていたら番組の責任になります。ビデオでハンコックがどう言おうとも、「番組では、『〜と言う』と表現しているから、彼の仮説を紹介しただけだ」と弁解できますが、「設問の正解」についてはそうは言えません。
こう考えれば、『神々の指紋』『創世の守護神』と直結しない設問を中心にせざるをえない番組構成は、製作者がこれらの書がそのまま「問題」にはできない内容だ、ということを知っていながら、番組を作っていることの表われでしょう。内容に無関係な設問として、12/7の第３問を例に挙げます：
（レポーター）：ではここでオシリスが伝えたとされるエジプトの農業からクエスチョンです。エジプトでは砂漠に作物を育てようとさまざまな研究がされてきました。そして、つい最近、日本で子供のために開発されたある日用品を改良して、砂漠を緑地化することに成功したんです。では砂漠の緑地化を成功させた子供の日用品とは何でしょうか？この問題、『創世の守護神』と何の関係があるのでしょうか？ﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬｰﾝ！♪
8/24日放映分第２問：
（レポーター）：さらに最近スフィンクスの建造年代について科学的な証拠が見つかりました。それがクエスチョンです。それはスフィンクスに残されたある自然現象の痕なのですが、その自然現象、最近、ナイル川周辺ではあまり見られません。そこで、それが、天候の異なる過去の時期にスフィンクスが建造された証拠になるというのです。では、スフィンクスの建造年代を決定づけるその自然現象とは一体何でしょうか？"雨による侵食"を「既定の事実・証拠」、とした上で；ﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬｰﾝ！♪
（テロップの出題）：スフィンクスの建造年代を決定づける自然現象とは一体何？
（回答）：雨
12/7日放映分でも、「しし座」が古代エジプト（王朝時代とは明言はしていなかったが）にも存在しているかのようなナレーション（第１問正解の解説）、春分が年初であったという第４問前のナレーション、など、おかしな所が見られました。
とくにこの番組のエジプト関係は、吉村作治氏の協力を得て、教養番組としては非常に高い水準にあっただけに残念です。
それから、この番組の単独スポンサーである日立は、『創世の守護神』の帯カバーに堂々と「日立世界ふしぎ発見！」と入って売られている事実をどう考えているのでしょう？