「査読」を考える際、「載せてよかった・載せるべきではなかった」という点にこだわるべきではないと思います。
査読であまり絞り込んでしまうと、学問の自由な発達を阻害してしまいますから。
ということは同時に 「査読にパスしたこと」を錦の御旗にして、リップスらの論文の妥当性を主張することはできない、 ことの強調にも繋がります。
さて、むしろ、問題とすべきなのは、雑誌に掲載された形式でしょう。少し進めてみます。