まず、リップスらの論文の特徴として、
「元データを徹底的に排除している」ということが挙げられます。
「賢者の通称」と「その死亡生誕月日」とを表わす等距離文字列が、どれくらい離れて出てくるのか、全くわかりません。
また、後述するように、表に挙げられている「通称」や「月日」の綴りの中には、「創世記」中に等距離文字列として見出せないものも、かなり存在します。しかし、この論文を見ても、どの文字列が見出せ、どれが見出せなかったか、全く示されていません。 （論文を斜め読みした人は、おそらく、表のすべての文字列が「創世記」に現われるのだろう、と考えてしまうと思いますが、実際はそうではありません。）
生データの一切ない論文、それがリップスらの論文です。